不平则鸣成语

不平则鸣”是一个富有深意的成语，它源自唐代文学家韩愈的《送孟东野序》，原文为“大凡物不得其平则鸣”，用以形容当事物或人受到不公正的待遇时，会发出不满的呼声或进行反抗，这一成语不仅揭示了人性中对于正义和公平的追求，也反映了社会进步的动力之一——对不合理现象的挑战与抗争。

基本信息

详细解释

• 字面意义：鸣，即发出声音，这里指有所抒发或表示,字面意思是事物不平静就会发出响声。

• 引申意义：指人遇到不公平的事，就会发出不满的呼声和反抗，这种“鸣”可以是言语上的表达，也可以是行动上的抗议,是对不公现象的一种直接回应。

来源与典故

“不平则鸣”这一成语直接来源于唐代韩愈的《送孟东野序》，在这篇文章中，韩愈以自然现象为喻，提出“大凡物不得其平则鸣”的观点，认为草木、水、金石等事物在受到外力扰动时会发出声响，人类亦然，当心中郁结不平之情时，便会通过言语或文字表达出来，这一理论不仅是对个人情感宣泄的合理解释,也是对社会不公现象的一种批判和反思。

用法与示例

• 用法：该成语通常作谓语、定语、分句使用，用于描述人在面对不公平待遇时的正当反应，它是对“忍气吞声”等消极态度的否定,鼓励人们在遭遇不公时勇敢站出来发声。

• 示例：“看看现时的情况，难怪学生们厉声疾呼——革命、救国。”（杨沫《青春之歌》第二部第二十七章）这句话中的“不平则鸣”生动地展现了青年学生面对国家危亡时的愤慨与担当。

哲学内涵与社会意义

• 哲学内涵：韩愈的“不平则鸣”是对司马迁“发愤著书”说的继承与发展，司马迁旨在抒发郁积内心的愤慨之情，而韩愈则从社会环境、作家际遇与创作的关系上进一步论述，认为作家的“不平”源于社会不公，“不得已而后言”，是对社会现实的抗争与反响，这一理论突破了儒家“怨而不怒”“温柔敦厚”的传统模式,强调文学的批判功能。

• 社会意义：在更广泛的社会层面上，“不平则鸣”体现了人类对于正义和公平的不懈追求，它鼓励人们在面对不公时挺身而出，用声音和行动捍卫自己的权益和尊严，这一成语也提醒我们，社会的和谐与进步需要每个人的参与和努力，只有敢于发声、勇于抗争,才能推动社会不断向前发展。

相关成语与对比

• 相关成语：鸣冤叫屈、忍气吞声、心平气和、称心如意等。“鸣冤叫屈”与“不平则鸣”意思相近，都表示对不公现象的申诉和抗议；而“忍气吞声”则与之相反,表示在不公面前保持沉默和忍耐。

• 对比分析：与“忍气吞声”相比，“不平则鸣”更加积极和主动，它鼓励人们在面对不公时勇敢站出来发声，而不是选择沉默和逃避，这种态度不仅有助于个人权益的维护,也有助于社会的进步和发展。

文化影响与传承

“不平则鸣”作为一句古老的成语，不仅在中国传统文化中占有重要地位，也对后世产生了深远的影响，它不仅是文人墨客抒发情感、批判现实的重要工具，也是普通民众在面对不公时寻求正义和公平的精神寄托，在当今社会，这一成语仍然具有强烈的现实意义和生命力,激励着人们在追求公平正义的道路上不断前行。

“不平则鸣”不仅是一个成语，更是一种精神象征和价值追求，它提醒我们，在面对不公和压迫时，不应保持沉默和忍耐，而应勇敢站出来发声和抗争，我们才能共同营造一个更加公平、正义的社会环境。

FAQs

• Q1：“不平则鸣”这个成语可以用在哪些场合？

  • A1：“不平则鸣”这个成语可以用在描述人在面对不公平待遇时的正当反应的场合，无论是个人遭遇不公，还是社会出现不公现象，只要有人勇敢站出来发声和抗争，都可以用“不平则鸣”来形容，在文学作品中,也可以用来形容作者通过文字表达对不公现象的批判和反思。

• Q2：“不平则鸣”与“忍气吞声”有什么区别？

  • A2：“不平则鸣”与“忍气吞声”是两种截然不同的态度。“不平则鸣”鼓励人们在面对不公时勇敢站出来发声和抗争，是积极、主动的表现；而“忍气吞声”则是指在不公面前保持沉默和忍耐，是消极、被动的态度，两者在对待不公现象的方式上存在